TrackWise Alternativen.
10 QMS Systeme für regulierte Branchen.
TrackWise ist eine Qualitätsmanagement Software (QMS) von Sparta Systems, einem Softwarehersteller mit Sitz in Hamilton, New Jersey, der seit Februar 2021 zu Honeywell gehört. Das System gibt es als TrackWise QMS für den eigenen Betrieb und als Cloud Lösung TrackWise Digital auf der Salesforce Plattform. Diese Seite richtet sich an Qualitätsleitungen, IT und Validierungsteams in Pharma, Medizintechnik, Life Sciences und regulierter Fertigung im DACH Mittelstand und in Konzernen. Sie zeigt, wann ein Wechsel sinnvoll ist, welche zehn Systeme als Alternative in Frage kommen und wie Migration, Validierung und Parallelbetrieb ablaufen. Jede Produktaussage stammt von der Herstellerseite und trägt einen Stand.
TrackWise Alternativen:
wann sich ein Wechsel lohnt.
TrackWise ist eine etablierte Software für Qualitätsmanagement in regulierten Branchen. Alternativen kommen in Frage, wenn Kosten, Betriebsmodell, Validierungsaufwand oder Branchenfunktionen nicht mehr passen, etwa bei einer alten On-Premise Installation mit vielen Anpassungen oder bei einem Mittelständler, für den ein Konzernsystem zu groß ist. Für Pharma Konzerne gelten vor allem Veeva QMS, MasterControl, Octave Reliance und ComplianceQuest als vergleichbare eQMS Plattformen. Für Medizintechnik und kleinere Life Sciences Firmen gibt es spezialisierte Cloud Systeme wie Greenlight Guru, Qualio und Dot Compliance. Fertiger im DACH Raum prüfen zusätzlich CAQ Systeme wie BabtecQ und CAQ.Net. Wer Anforderungen und Angebote strukturiert gegenüberstellen will, kann beides im Selection Portal von Find-Your-Software erfassen.
Bei TrackWise bleiben, wenn
- TrackWise Digital bereits validiert produktiv läuft und die Prozesse abdeckt
- Konzernvorgaben ein globales System für alle Standorte festlegen
- eine Umstellung von On-Premise auf TrackWise Digital geplant und budgetiert ist
- Integrationen zu Honeywell oder Salesforce Anwendungen bestehen
- die Kosten im Verhältnis zum Prüf und Auditrisiko tragbar sind
Alternativen prüfen, wenn
- ein Versionswechsel oder eine Cloud Migration ohnehin ansteht
- der Validierungsaufwand je Release das QA Team bindet
- Medizintechnik Funktionen wie Design Controls und Risikoakte fehlen
- ein Mittelständler ein schlankeres System mit deutschem Support sucht
- CAQ Funktionen wie Prüfplanung, FMEA oder Messmittel gebraucht werden
Quellen: Honeywell Pressemitteilung zur Übernahme, Sparta Systems TrackWise Digital, Stand Oktober 2026. Die Einordnung, wann ein Wechsel sinnvoll ist, beruht auf Erfahrungswerten von Find-Your-Software.
10 Alternativen zu TrackWise
mit Segment, Betrieb und Quelle.
Die Tabelle zeigt zehn Qualitätsmanagement Systeme, die Unternehmen in regulierten Branchen statt TrackWise prüfen. Sie mischt internationale eQMS Plattformen für Life Sciences mit europäischen und deutschen Anbietern, die im DACH Raum stark vertreten sind. Betrieb und Validierung stehen so, wie die Hersteller sie selbst beschreiben. Ein Häkchen bei Validierung heißt, dass der Hersteller GxP Regelwerke oder ein Validierungspaket ausdrücklich nennt, nicht, dass das System für Ihren Einsatz bereits validiert ist. Die Validierung bleibt immer Aufgabe des Betreibers.
| Anbieter | Segment | Preis ab | Betrieb | Validiert GxP | Schwerpunkt | Quelle | Profil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veeva QMSVeeva Systems, Pleasanton (USA) | Enterprise | auf Anfrage | ✓ Cloud auf der Vault Plattform | ✓ Validierungspaket mit IQ, OQ und Testprotokollen je Release | Pharma, Biotech, Medizintechnik, CDMO | Veeva QMS | Zum Profil → |
| MasterControl Quality ExcellenceMasterControl, Salt Lake City (USA) | Enterprise | auf Anfrage | ✓ Cloud | ✓ Validation Excellence Tool, Part 11 | Pharma, Medizintechnik, Biologika, Auftragsfertiger | MasterControl Quality | Zum Profil → |
| Octave Relianceehemals ETQ Reliance, Octave | Enterprise | auf Anfrage | ✓ Cloud SaaS | ✓ Audit Trail, E-Signatur, Validierungsunterstützung, Part 11 | Life Sciences, Fertigung, Luftfahrt, Chemie | Octave Reliance | Zum Profil → |
| ComplianceQuestQuality, Risk und Compliance auf Salesforce | Enterprise | auf Anfrage | ✓ Cloud auf Salesforce | ✓ Part 11 und Annex 11 genannt | Life Sciences, Medizintechnik, Fertigung | ComplianceQuest | Zum Profil → |
| Ennov QualityEnnov, Paris (Frankreich) | Mittelstand | auf Anfrage | ✓ Cloud oder On-Premise | ✓ Part 11, Annex 11 und GxP genannt | Pharma, Biotech, Medizintechnik, Tiergesundheit | Ennov Quality | Zum Profil → |
| Dot ComplianceeQMS auf Salesforce, gegründet 2015 | Mittelstand | auf Anfrage | ✓ Cloud, ohne eigene Salesforce Lizenz | ✓ vorvalidierte Workflows, Part 11, Annex 11, GAMP 5 | Pharma, Biotech, Medizintechnik, Kosmetik | Dot Compliance | Zum Profil → |
| Greenlight GurueQMS für Medizintechnik | Mittelstand | ab 12.000 US$ pro Jahr | ✓ Cloud | ✓ Validierungsdokumentation im Abo | Medizintechnik, ISO 13485, QMSR, EU MDR | Greenlight Guru Preise | Zum Profil → |
| QualioCloud eQMS für Life Sciences | KMU | auf Anfrage, Jahresabo | ✓ Cloud | ≈ FDA und GAMP Bezug genannt, Umfang in der Demo prüfen | Medizintechnik, Biotech, Pharma, SaMD, CRO | Qualio Preise | Zum Profil → |
| BabtecQBabtec, Wuppertal, gegründet 1994 | Mittelstand | auf Anfrage | ✓ Cloud oder On-Premise | ≈ MDR und ISO 13485 genannt, Part 11 in der Demo prüfen | Fertigung, Automotive, Medizintechnik | Babtec Medizintechnik | Zum Profil → |
| CAQ.NetCAQ AG Factory Systems, seit 1993 | Mittelstand | auf Anfrage | ✓ SaaS oder On-Premise | ✓ Part 11, Annex 11 und GAMP 5 genannt | Pharma GMP, Medizintechnik, Automotive | CAQ.Net GMP | Zum Profil → |
Angaben laut Herstellerseiten, Stand Oktober 2026. Preise nennt nur Greenlight Guru öffentlich, alle anderen Anbieter auf Anfrage. Bewertungen und Schätzungen von Vergleichsportalen nutzen wir nicht. Als Ausgangspunkt dient das Profil von TrackWise im Katalog von Find-Your-Software. Weitere Systeme, darunter CASQ-it von Böhme & Weihs, roXtra und ConSense, finden Sie im QMS Software Vergleich.
Was TrackWise ist
laut Sparta Systems und Honeywell.
Bevor Sie Alternativen vergleichen, lohnt ein genauer Blick auf das bestehende System. Unter dem Namen TrackWise laufen heute mehrere Produkte mit unterschiedlicher Technik und unterschiedlichem Betriebsmodell. Welche Variante Sie einsetzen, bestimmt den Aufwand eines Wechsels stärker als jede Funktionsliste. Alle Angaben in diesem Abschnitt stammen von Sparta Systems und Honeywell.
Sparta Systems, ein Honeywell Unternehmen
Honeywell kündigte im Dezember 2020 die Übernahme von Sparta Systems für 1,3 Mrd. US$ an und schloss sie am 12. Februar 2021 ab. Sparta hatte damals rund 250 Mitarbeitende und über 400 Kunden.
- Sitz in Hamilton, New Jersey
- Website heute unter Honeywell Life Sciences
- Zuvor im Besitz von New Mountain Capital
Honeywell nach der Aufspaltung
Honeywell hat Honeywell Aerospace am 29. Juni 2026 abgespalten. Das verbleibende Automatisierungsunternehmen heißt Honeywell Technologies und besteht aus den Bereichen Buildings, Industrial und Process.
- Sparta Website mit Copyright Honeywell International 2026
- Konkrete Segmentzuordnung von Sparta im Vertrag erfragen
- Auswirkungen auf Roadmap und Support im Gespräch klären
Die klassische Installation
TrackWise QMS ist die ursprüngliche Plattform für den eigenen Betrieb. Mit TrackWise 10 brachte Sparta im Dezember 2020 KI Funktionen und dynamische Formulare und kündigte weitere Investitionen in die On-Premise Version an.
- Fast eine Million Nutzer in über 30 Ländern laut Sparta 2020
- Werkzeug TrackWise Transfer für Migrationen
- Hybrider Betrieb mit TrackWise Digital möglich
Cloud QMS auf Salesforce
TrackWise Digital ist ein SaaS QMS auf der Salesforce Plattform. Es umfasst CAPA, Abweichungen, Reklamationen, Audits, Dokumente, Schulung, Change Control, Nonconformance, OOS und Lieferantenqualität.
- KI für automatische Zusammenfassung und Kategorisierung
- Validierung über Plattform, Anwendung und Konfiguration
- Keine öffentlichen Listenpreise
TrackWise AI und Manufacturing
Neben dem QMS führt Sparta TrackWise AI für Entscheidungsunterstützung und TrackWise Manufacturing, eine modulare Plattform mit MES, HMI und SCADA sowie Historian. Hinzu kommen eLogbooks, Batch Records und Digital Procedures.
- Brücke zwischen Qualität und Produktion
- Relevant beim Vergleich mit MES Anbietern
- Lizenzumfang je Modul im Angebot prüfen
Konzerne in Pharma und Medizintechnik
Laut Honeywell zählten 2020 42 der 50 größten Pharmaunternehmen und 33 der 50 größten Medizintechnikhersteller zu den Kunden. Das System ist auf große, mehrstufige Qualitätsorganisationen mit vielen Standorten ausgelegt.
- Stark bei globalen Workflows und Berichtswesen
- Für kleine Teams oft überdimensioniert
- Einführung meist mit Implementierungspartner
Quellen: Honeywell Pressemitteilung 2020, Honeywell 10-Q Q1 2021, Honeywell zur Abspaltung von Aerospace, Sparta Systems, TrackWise 10, TrackWise Digital, Stand Oktober 2026.
Warum Unternehmen
von TrackWise wechseln.
Ein Wechsel des QMS ist in regulierten Branchen ein großes Projekt mit Validierung, Datenmigration und Schulung. Er lohnt sich nur, wenn mehrere Gründe zusammenkommen. Aus Projekten im DACH Raum kennt Find-Your-Software sechs typische Auslöser, die unabhängig vom eingesetzten System gelten. Die Einordnung ist ein Erfahrungswert und keine Aussage über die Qualität von TrackWise.
Von On-Premise in die Cloud
Wer TrackWise QMS selbst betreibt, steht früher oder später vor der Frage, ob der Weg zu TrackWise Digital führt. Da dieser Schritt ohnehin Migration und Neuvalidierung bedeutet, nutzen viele Unternehmen den Zeitpunkt für einen offenen Marktvergleich.
- Neuvalidierung fällt in jedem Fall an
- Bestehende Anpassungen werden neu bewertet
- Guter Zeitpunkt für eine Ausschreibung
Gesamtkosten über fünf Jahre
Lizenz, Plattform, Implementierungspartner, Validierung je Release und interne Administration summieren sich. Gerade mittelgroße Unternehmen prüfen, ob ein schlankeres System die gleichen Prozesse günstiger abdeckt.
- Lizenz und Plattform getrennt ausweisen lassen
- Validierungsaufwand je Release mitrechnen
- Kostenrahmen auf der Seite QMS Software Kosten
Regelmäßige Releases in der Cloud
SaaS Systeme erhalten mehrere Releases pro Jahr, Veeva etwa nennt einen Rhythmus von rund vier Monaten. Jede Version braucht eine Bewertung der GxP Auswirkungen. Wie viel davon der Hersteller liefert, unterscheidet sich stark.
- Validierungspaket des Herstellers vergleichen
- Risikobasierte Tests nach GAMP 5 vereinbaren
- Sandbox für eigene Tests einfordern
Medizintechnik und Fertigung
TrackWise ist stark auf Pharma Qualitätsprozesse ausgerichtet. Medizintechnikhersteller brauchen zusätzlich Design Controls, Risikoakte nach ISO 14971 und Nachweise für die MDR. Fertiger brauchen Prüfplanung, FMEA und Messmittelverwaltung.
- Spezial eQMS für Medizintechnik prüfen
- CAQ Funktionen für die Fertigung prüfen
- Doppelte Systeme vermeiden
Konzernsystem im Mittelstand
Ein Mittelständler mit einem Standort und einem kleinen QA Team nutzt oft nur einen Teil des Funktionsumfangs. Konfiguration und Betrieb eines Enterprise Systems binden dann Kapazität, die im Tagesgeschäft fehlt.
- Vorkonfigurierte Prozesse sparen Einführungszeit
- Deutschsprachiger Support zählt im Alltag
- Lizenzmodell nach Nutzern und Modulen prüfen
Konzernumbau und Roadmap
Übernahmen und Abspaltungen verändern Prioritäten bei Herstellern. Honeywell hat 2026 Aerospace abgespalten, Hexagon hat ETQ in die eigenständige Octave überführt. Solche Schritte sind kein Wechselgrund an sich, sollten aber in jeder Auswahl abgefragt werden.
- Roadmap und Supportzusagen schriftlich festhalten
- Exit Klauseln und Datenexport im Vertrag regeln
- Referenzen aus der eigenen Branche einholen
Quellen: Veeva Vault Validierung, Honeywell zur Abspaltung, Hexagon zur Octave Abspaltung, Stand Oktober 2026. Die sechs Wechselgründe sind Erfahrungswerte von Find-Your-Software.
Kriterien für ein QMS:
Validierung, Audit, CAPA, Dokumente.
Ob ein System eine echte Alternative zu TrackWise ist, entscheidet sich an sechs Kernkriterien. Sie gelten für Pharma, Medizintechnik und regulierte Fertigung gleichermaßen, nur die Gewichtung unterscheidet sich. Prüfen Sie jedes Kriterium mit eigenen Testfällen in der Demo und nicht nur anhand der Folien des Anbieters.
Computergestützte Systeme validieren
In GxP Umgebungen muss das QMS für den vorgesehenen Zweck validiert sein. Entscheidend ist, wie viel Dokumentation der Hersteller liefert und wie Releases bewertet werden. Veeva liefert etwa Plan, Anforderungen, Testprotokolle, IQ und OQ sowie eine Traceability Matrix.
- Validierungspaket und Release Rhythmus erfragen
- Lieferantenaudit beim Hersteller einplanen
- Verantwortung für PQ bleibt beim Betreiber
Lückenlose Nachvollziehbarkeit
21 CFR Part 11 verlangt einen sicheren, computergenerierten Audit Trail mit Zeitstempel für jede Änderung. Der Entwurf des neuen Annex 11 widmet dem Audit Trail ein eigenes Kapitel. Prüfen Sie, wie der Audit Trail gefiltert, exportiert und geprüft werden kann.
- Review des Audit Trails im System möglich
- Export für Behördeninspektionen
- Keine Löschung ohne Nachweis
Abweichung bis Wirksamkeitsprüfung
CAPA ist das Herzstück jedes QMS. Alternativen sollten Abweichungen, Reklamationen, Nonconformance und Audits in einen gemeinsamen Ablauf mit Ursachenanalyse, Maßnahmen und Wirksamkeitsprüfung überführen.
- Verknüpfung von Ereignis, Ursache und Maßnahme
- Fristen, Eskalation und Trendanalysen
- Risikobewertung je Ereignis
SOPs, Freigaben und E-Signatur
Dokumentenlenkung umfasst Erstellung, Prüfung, Freigabe, Verteilung und Archivierung von SOPs und Vorgaben. Elektronische Signaturen müssen nach Part 11 Namen, Zeitpunkt und Bedeutung der Unterschrift enthalten und fest mit dem Datensatz verbunden sein.
- Mehrstufige Freigabe mit E-Signatur
- Periodische Überprüfung von Dokumenten
- Lesebestätigung mit Schulungsnachweis
Qualifikation der Mitarbeitenden
Neue oder geänderte SOPs lösen Schulungen aus. Ein gutes QMS verbindet Dokumentenlenkung und Schulungsmanagement, sodass Inspektoren jederzeit sehen, wer welche Version gelesen und verstanden hat.
- Schulungsmatrix nach Rolle
- Automatische Zuweisung bei neuer Version
- Nachweise für Audits auf Knopfdruck
Lieferantenqualität und Partner
Pharma und Medizintechnik arbeiten mit Auftragsfertigern, Laboren und Zulieferern. Das QMS sollte Lieferantenbewertung, Audits und Qualitätsvereinbarungen abbilden und externen Partnern kontrollierten Zugriff geben.
- Lieferantenstatus und Requalifizierung
- Portal für externe Partner
- Schnittstelle zu ERP und Einkauf
Quellen: 21 CFR Part 11, Entwurf EU GMP Annex 11, Veeva Vault Validierung, Stand Oktober 2026. Mehr zur Revisionssicherheit im Beitrag Audit Trail und Revisionssicherheit.
Drei Gruppen von Alternativen
und für wen sie passen.
Die zehn Alternativen lassen sich in drei Gruppen einteilen. Die Gruppe entscheidet über Budget, Projektdauer und den Aufwand für die Validierung. Viele Unternehmen sparen Zeit, wenn sie zuerst die passende Gruppe festlegen und erst danach einzelne Anbieter vergleichen.
Globale Plattformen für Life Sciences
Veeva QMS, MasterControl, Octave Reliance, ComplianceQuest
Diese Systeme richten sich an Unternehmen mit vielen Standorten, globalen Qualitätsprozessen und hohem Inspektionsdruck. Sie decken neben dem QMS oft Dokumente, Schulung, Chargenfreigabe oder EHS ab. Veeva QMS nutzen laut Hersteller mehr als 300 Unternehmen, MasterControl nennt über 1.100 Kunden.
- Stärke: breiter Funktionsumfang und Validierungspakete
- Stärke: Plattform für mehrere Qualitätsanwendungen
- Grenze: Einführung meist mit Partner und längerer Laufzeit
Preise auf Anfrage
Schneller Start für Medizintechnik und Biotech
Greenlight Guru, Qualio, Dot Compliance, Ennov
Diese Anbieter setzen auf vorkonfigurierte Prozesse und kurze Einführungen. Greenlight Guru ist auf Medizintechnik spezialisiert und nennt über 1.000 Kunden, Dot Compliance über 500 Kunden in 30 Ländern, Ennov über 650 Life Sciences Kunden und Qualio über 700 Kunden.
- Stärke: vorvalidierte oder vorkonfigurierte Abläufe
- Stärke: transparenter Einstieg, teils mit Preisangabe
- Grenze: weniger Tiefe bei sehr großen Konzernstrukturen
Greenlight Guru ab 12.000 US$ pro Jahr, sonst auf Anfrage
Qualität in der Fertigung
BabtecQ, CAQ.Net, CASQ-it
Deutsche CAQ Anbieter verbinden Managementsystem mit operativer Qualitätssicherung wie Prüfplanung, FMEA, Reklamation und Messmittel. Babtec nennt rund 1.300 Kunden, CAQ.Net führt eigene Lösungen für GMP und ISO 13485. Böhme & Weihs gehört zur proALPHA Gruppe.
- Stärke: Fertigungsnähe und deutscher Support
- Stärke: Cloud oder On-Premise wählbar
- Grenze: GxP Validierung je Anbieter genau prüfen
Preise auf Anfrage
Quellen: Veeva QMS, MasterControl, Greenlight Guru, Dot Compliance, Ennov, Qualio, Babtec, CAQ.Net, Böhme & Weihs, Stand Oktober 2026. Die Einteilung in drei Gruppen ist ein Erfahrungswert von Find-Your-Software.
Die Alternativen
im Kurzporträt.
Die folgenden Kurzporträts ergänzen die Tabelle um Herkunft, Plattform und Besonderheiten. Sie ersetzen keine Demo, zeigen aber, welche Fragen Sie jedem Anbieter stellen sollten. Alle Angaben stammen von den Herstellerseiten mit Stand Oktober 2026.
Teil der Veeva Quality Cloud
Veeva Systems (Anbieter von Cloud Software für Life Sciences, Sitz Pleasanton, Kalifornien) bündelt QMS, QualityDocs, Training, Validation Management, Batch Release und LIMS auf einer Plattform. Veeva QMS wurde 2016 angekündigt.
- Neue Vault Versionen rund alle vier Monate
- Validierungspaket für Kunden je Release
- Anbindung an RIM, Safety und CTMS
Qualität und Validierung aus einer Hand
MasterControl (Hersteller von Qualitäts und Fertigungssoftware für Life Sciences, Sitz Salt Lake City, Utah) verbindet Quality Events, Dokumente, Change Control, Schulung, Audit und Risiko. Das patentierte Validation Excellence Tool soll die Validierung verkürzen.
- Über 1.100 Kunden laut Hersteller
- Named User Lizenzen, Preise auf Anfrage
- Validierungsleistungen als Abo
Ehemals ETQ Reliance
ETQ gehörte seit April 2022 zu Hexagon und ist seit 28. Mai 2026 Teil der eigenständigen Octave, die an der Nasdaq Stockholm und Nasdaq New York gelistet ist. Reliance umfasst laut Octave über 40 Anwendungen.
- Cloud native SaaS
- Life Sciences und klassische Fertigung
- Profil auf Find-Your-Software noch unter ETQ
Zwei weitere Systeme auf Salesforce
ComplianceQuest (Plattform für Qualität, Risiko und Compliance) und Dot Compliance (eQMS Anbieter, gegründet 2015, Büros in Israel, den USA und Europa) bauen wie TrackWise Digital auf Salesforce. Dot Compliance verlangt laut Hersteller keine separate Salesforce Lizenz.
- Vertraute Plattform für Salesforce Kunden
- ComplianceQuest mit PLM, Batch und EHS
- Dot Compliance mit vorvalidierten Workflows
Cloud eQMS für Medizintechnik
Greenlight Guru (eQMS Anbieter für Medizintechnik) deckt Design Controls, Risiko, CAPA und klinische Daten ab und nennt ISO 13485, QMSR und EU MDR. Qualio (Cloud eQMS für Life Sciences) bietet die Pläne Foundation, Growth und Scale im Jahresabo.
- Greenlight Guru ab 12.000 US$ pro Jahr
- Qualio mit 5 oder 10 Edit Usern im Einstieg
- Einführung jeweils separat angeboten
Europäische Anbieter
Ennov (Life Sciences Software, Sitz Paris) bietet Cloud und On-Premise. Babtec (gegründet 1994 in Solingen, Sitz Wuppertal, Standorte in Österreich und der Schweiz) und CAQ AG (CAQ.Net seit 1993) kommen aus der Fertigungsqualität und bedienen auch Medizintechnik und Pharma.
- Ennov mit ISO 9001 und ISO 27001
- Babtec mit über 230 Mitarbeitenden
- CAQ.Net mit GMP Lösung und LIMS
Quellen: Veeva QMS, Veeva Unternehmen, MasterControl Quality, MasterControl Validierung, MasterControl Preise, Octave Reliance, Hexagon zu ETQ, ComplianceQuest, Dot Compliance, Greenlight Guru Preise, Qualio Preise, Ennov, Babtec, CAQ.Net GMP, Stand Oktober 2026.
Sechs Regelwerke,
die jedes QMS erfüllen muss.
Eine Alternative zu TrackWise muss dieselben regulatorischen Anforderungen tragen. Welche Regelwerke greifen, hängt von Produkt und Markt ab. Pharma braucht vor allem Part 11, Annex 11 und GAMP 5, Medizintechnik ISO 13485, QMSR und MDR, die Fertigung ISO 9001 und Branchennormen. Lassen Sie sich die Erfüllung je Anforderung belegen.
Elektronische Aufzeichnungen und Signaturen
Die FDA Regel legt fest, wann elektronische Aufzeichnungen und Signaturen Papier gleichwertig sind. § 11.10 verlangt Validierung, Audit Trail mit Zeitstempel und Zugriffskontrollen, §§ 11.50 und 11.70 regeln Inhalt und Verknüpfung der Signatur.
- Gilt für Unternehmen mit Bezug zum US Markt
- Signatur mit Name, Zeitpunkt und Bedeutung
Computergestützte Systeme in der EU
Annex 11 des EU GMP Leitfadens gilt in der Fassung von 2011. Ein Entwurf der Revision erschien am 7. Juli 2025, wuchs von 5 auf 19 Seiten und bringt eigene Kapitel zu Security, Identity and Access Management und Audit Trail.
- Kommentierung endete am 7. Oktober 2025
- Neuer Annex 22 zu KI im gleichen Paket
QMS für Medizinprodukte
ISO 13485:2016 ist die zentrale Norm für Qualitätsmanagement in der Medizintechnik. Seit dem 2. Februar 2026 gilt die FDA Quality Management System Regulation (QMSR), die ISO 13485:2016 per Verweis übernimmt.
- Design Controls und Risikomanagement abbilden
- Part 11 gilt neben der QMSR weiter
Neue Fassung ISO 9001:2026
Die ISO 9001:2026 ist am 16. September 2026 erschienen. Zertifizierte Unternehmen haben rund drei Jahre für den Übergang. Neu betont werden Qualitätskultur, Risiko und Änderungsmanagement, Wissensmanagement und Klimabezug.
- Neue Anforderungen im QMS abbilden lassen
- Relevant für Zulieferer und Fertigung
Medizinprodukteverordnung
Die MDR verlangt ein QMS nach Artikel 10 Absatz 9. Mit der Verordnung (EU) 2023/607 laufen Übergangsfristen bis 31. Dezember 2027 für Klasse III und viele implantierbare IIb Produkte und bis 31. Dezember 2028 für übrige IIb, IIa und Is oder Im.
- Technische Dokumentation und Vigilanz verknüpfen
- Fristen in der Projektplanung beachten
Risikobasierte Validierung
GAMP 5 der ISPE erschien im Juli 2022 in der zweiten Auflage. Sie betont Critical Thinking, verweist auf Computer Software Assurance der FDA und behandelt agile Methoden, Cloud und KI. GAMP 5 ist ein Leitfaden, kein Gesetz.
- Testumfang nach Risiko bemessen
- Herstellerdokumentation gezielt nutzen
Quellen: 21 CFR Part 11 im eCFR, ECA zum Entwurf Annex 11, FDA QMSR, NSF zur ISO 9001:2026, Noerr zu MDR Fristen, ISPE GAMP 5, Stand Oktober 2026. Keine Rechtsberatung.
Migration, Validierung
und Parallelbetrieb.
Der Wechsel von TrackWise auf ein anderes System ist kein reines IT Projekt. Qualitätsdaten sind regulierte Aufzeichnungen, die über Jahre nachvollziehbar bleiben müssen. Vier Bausteine entscheiden über Dauer und Risiko.
Offene und abgeschlossene Datensätze
- Offene CAPAs, Abweichungen und Change Controls vollständig übernehmen
- Abgeschlossene Datensätze übernehmen oder lesbar archivieren
- Audit Trail und Signaturen der Altdaten erhalten oder dokumentiert archivieren
- Datenmapping und Stichprobenprüfung im Validierungsplan festhalten
Neues System risikobasiert validieren
- Validierungsplan mit Anforderungen und Risikobewertung erstellen
- Herstellerdokumentation für IQ und OQ nutzen, PQ selbst durchführen
- Migration als eigenen Prüfgegenstand validieren
- Release Prozess und Change Control für SaaS festlegen
Altsystem geordnet auslaufen lassen
- Stichtag für neue Datensätze im neuen System festlegen
- Offene Vorgänge im Altsystem bis zum Abschluss führen oder migrieren
- Lesezugriff auf das Altsystem für Inspektionen sichern
- Lizenzlaufzeit von TrackWise auf den Plan abstimmen
ERP, LIMS, MES und PLM
- Bestehende Integrationen von TrackWise vollständig erfassen
- Chargen, Material und Lieferanten aus dem ERP anbinden
- LIMS für OOS und MES für Abweichungen aus der Produktion
- PLM oder Design Controls in der Medizintechnik verbinden
Die Bausteine beruhen auf GAMP 5 und auf Erfahrungswerten von Find-Your-Software. Sparta bietet für Umstellungen innerhalb der eigenen Produktfamilie das Werkzeug TrackWise Transfer an (Sparta Systems, Stand Oktober 2026). Mehr zu Fertigungssystemen auf der Seite MES Software und zu Produktdaten unter PLM Software.
Was ein QMS kostet:
Rahmen nach Unternehmensgröße.
Für TrackWise und die meisten Alternativen gibt es keine öffentlichen Preise. Die folgenden Spannen sind Erfahrungswerte von Find-Your-Software aus QMS Projekten und decken sich mit der Seite QMS Software Kosten. Sie helfen, Angebote einzuordnen, ersetzen aber kein Angebot. Die Validierung kommt in regulierten Branchen als eigener Block hinzu.
| Größenklasse | Typische Systeme | Lizenz pro Jahr | Einführung | Validierung |
|---|---|---|---|---|
| EinstiegISO 9001, ein Standort | CAQ und QMS aus DACH, Cloud eQMS | 5.000 bis 20.000 € | 5.000 bis 30.000 € | meist gering, wenn nicht GxP |
| Mittelstandmehrere Standorte, IATF oder ISO 13485 | BabtecQ, CAQ.Net, Greenlight Guru, Qualio, Dot Compliance, Ennov | 20.000 bis 80.000 € | 30.000 bis 150.000 € | Herstellerpaket plus eigene PQ |
| EnterprisePharma und Life Sciences, global | Veeva QMS, MasterControl, Octave Reliance, ComplianceQuest, TrackWise Digital | ab 80.000 € | 150.000 bis über 1 Mio. € | eigener Workstream je Release |
Erfahrungswerte von Find-Your-Software, netto, Stand Oktober 2026, siehe auch QMS Software Kosten und Qualitätsmanagement Software. Einziger öffentlicher Herstellerpreis in dieser Auswahl: Greenlight Guru ab 12.000 US$ pro Jahr (Greenlight Guru Preise). Die Zuordnung der Systeme zu Größenklassen ist eine Einordnung, keine feste Grenze.
In sechs Schritten
zur TrackWise Alternative.
Mit diesen sechs Schritten wird aus dem Wunsch nach einem neuen QMS eine prüfbare Entscheidung. Die Reihenfolge gilt für Pharma, Medizintechnik und Fertigung, nur die Tiefe der Validierung unterscheidet sich.
Ist Zustand erfassen
Dokumentieren Sie, welche TrackWise Variante, welche Module, Workflows, Anpassungen und Schnittstellen Sie heute nutzen. Zählen Sie Nutzer, Standorte und offene Datensätze. Diese Liste ist die Grundlage für Anforderungen und Migration.
Anforderungen gewichten
Leiten Sie aus Prozessen und Regelwerken eine Anforderungsliste ab und trennen Sie Muss und Kann Kriterien. Gewichten Sie Validierung, Audit Trail, CAPA, Dokumentenlenkung, Schulung und Lieferanten nach Ihrer Branche.
Longlist eingrenzen
Wählen Sie zuerst die passende Systemgruppe und danach drei bis fünf Anbieter. Prüfen Sie Betriebsmodell, Datenhaltung, Validierungspaket und Referenzen aus Ihrer Branche, bevor Sie Demos vereinbaren.
Demos mit Testfällen
Geben Sie allen Anbietern dieselben Szenarien vor, etwa eine Abweichung mit CAPA, eine SOP Freigabe mit E-Signatur und einen Audit Trail Review. So werden die Demos vergleichbar und Lücken sichtbar.
Lieferantenaudit und Angebot
Auditieren Sie die Favoriten als GxP Lieferanten und fordern Sie Angebote mit getrennter Lizenz, Einführung, Validierung und Migration an. Rechnen Sie die Kosten über fünf Jahre und klären Sie Roadmap und Exit Regeln.
Migration und Go-live planen
Planen Sie Validierung, Datenmigration, Schulung und Parallelbetrieb mit festem Stichtag. Sichern Sie den Lesezugriff auf TrackWise für Inspektionen und stimmen Sie die Laufzeit der alten Lizenz auf den Go-live ab.
Grundlage: GAMP 5 Second Edition und Erfahrungswerte von Find-Your-Software, Stand Oktober 2026. Unterstützung bei Auswahl und Ausschreibung bietet Software Auswahl und Vendor Management.
TrackWise Alternativen
im Kontext weiterer Vergleiche.
Diese Seite konzentriert sich auf den Wechsel von TrackWise. Für eine breitere Marktübersicht, Kostenfragen und Branchenanforderungen gibt es auf Find-Your-Software eigene Seiten.
QMS Software Vergleich
Acht QMS und CAQ Systeme im Vergleich, mit Schwerpunkt auf Anbietern aus dem DACH Mittelstand und Life Sciences.
QMS Software Kosten
Lizenz, Einführung, Zertifizierung und Validierung mit veröffentlichten Preisen von Herstellern und Zertifizierern.
Qualitätsmanagement Software
Überblick über Funktionen, Normen und Anbieter von QMS und CAQ Systemen für alle Branchen.
Software für Pharma
Welche Systeme Pharmaunternehmen für GMP, Qualität, Produktion und Labor einsetzen und welche Regelwerke gelten.
Software für Medizintechnik
QMS, ERP und PLM für Hersteller von Medizinprodukten mit MDR, UDI und ISO 13485.
Audit Trail in der Auswahl
Wie das Selection Portal Entscheidungen im Auswahlprojekt nachvollziehbar dokumentiert.
Häufige Fragen
direkt beantwortet.
Welche Alternativen zu TrackWise gibt es?
Zu den bekanntesten Alternativen zu TrackWise zählen Veeva QMS, MasterControl, Octave Reliance (ehemals ETQ Reliance) und ComplianceQuest für große Life Sciences Unternehmen. Für Medizintechnik und kleinere Firmen kommen Greenlight Guru, Qualio, Dot Compliance und Ennov in Frage. Fertiger im DACH Raum prüfen zusätzlich CAQ Systeme wie BabtecQ, CAQ.Net oder CASQ-it. Welche Alternative passt, hängt von Branche, Größe, Betriebsmodell und Validierungsanspruch ab. Die Tabelle auf dieser Seite nennt für jedes System Segment, Betrieb, Validierung und die Herstellerquelle mit Stand Oktober 2026.
Warum wechseln Unternehmen von TrackWise?
Typische Gründe sind ein anstehender Wechsel von TrackWise QMS auf TrackWise Digital, steigende Gesamtkosten und der Aufwand für die Validierung regelmäßiger Releases. Medizintechnikhersteller vermissen teils spezialisierte Funktionen wie Design Controls, Fertiger brauchen CAQ Funktionen wie Prüfplanung und FMEA. Mittelständler empfinden ein Konzernsystem oft als zu groß. Auch Konzernumbauten wie die Aufspaltung von Honeywell 2026 führen dazu, dass Unternehmen Roadmap und Support neu bewerten. Ein Wechsel lohnt meist nur, wenn mehrere dieser Gründe zusammenkommen.
Gehört TrackWise noch zu Honeywell?
Ja. Honeywell hat Sparta Systems, den Hersteller von TrackWise, am 12. Februar 2021 für 1.303 Mio. US$ übernommen. Die Website von Sparta Systems läuft im Oktober 2026 unter Honeywell Life Sciences mit Copyright der Honeywell International Inc. Am 29. Juni 2026 hat Honeywell seine Luftfahrtsparte als Honeywell Aerospace abgespalten, das verbleibende Unternehmen heißt Honeywell Technologies. Welchem Bereich Sparta intern zugeordnet ist, sollten Sie im Vertragsgespräch klären, ebenso Roadmap und Supportzusagen für Ihre TrackWise Version.
Was ist der Unterschied zwischen TrackWise und TrackWise Digital?
TrackWise QMS ist die klassische Plattform, die Unternehmen selbst oder gehostet betreiben. TrackWise Digital ist die Cloud Variante als SaaS auf der Salesforce Plattform mit Modulen für CAPA, Abweichungen, Reklamationen, Audits, Dokumente, Schulung, Change Control und Lieferantenqualität. Beide Produkte führt Sparta Systems weiter, ein hybrider Betrieb ist laut Hersteller möglich. Ein Wechsel von TrackWise QMS auf TrackWise Digital bedeutet ebenfalls Migration und Neuvalidierung, deshalb vergleichen viele Unternehmen zu diesem Zeitpunkt auch andere Systeme.
Welche QMS Software eignet sich für Pharma?
Für Pharma braucht ein QMS validierbare Prozesse für Abweichungen, CAPA, Change Control, Reklamationen, Audits, Dokumente und Schulung sowie die Erfüllung von 21 CFR Part 11 und EU GMP Annex 11. Große Pharmaunternehmen prüfen häufig Veeva QMS, MasterControl, Octave Reliance, ComplianceQuest und TrackWise Digital. Mittelgroße Hersteller sehen sich zusätzlich Ennov, Dot Compliance und CAQ.Net mit eigener GMP Lösung an. Entscheidend sind das Validierungspaket des Herstellers, der Release Rhythmus und Referenzen aus vergleichbaren Unternehmen.
Gibt es deutsche Alternativen zu TrackWise?
Ja, vor allem aus dem Bereich CAQ und Managementsysteme. Babtec aus Wuppertal, gegründet 1994, bietet BabtecQ in der Cloud oder On-Premise an und nennt MDR und ISO 13485 für die Medizintechnik. CAQ.Net der CAQ AG gibt es seit 1993 mit eigenen Lösungen für GMP und ISO 13485, laut Hersteller mit Bezug zu Part 11, Annex 11 und GAMP 5. CASQ-it von Böhme & Weihs gehört zur proALPHA Gruppe. Aus Europa kommt außerdem Ennov aus Paris mit Cloud und On-Premise Betrieb.
Wie läuft die Migration eines QMS?
Eine QMS Migration beginnt mit der Bestandsaufnahme aller Module, Workflows, Anpassungen, Schnittstellen und offenen Datensätze. Danach legen Sie fest, welche Daten übernommen und welche lesbar archiviert werden. Offene CAPAs und Change Controls sollten vollständig ins neue System, abgeschlossene Datensätze können archiviert werden, solange Audit Trail und Signaturen nachweisbar bleiben. Die Migration wird als eigener Prüfgegenstand validiert. Ein Parallelbetrieb mit festem Stichtag und gesichertem Lesezugriff auf das Altsystem reduziert das Risiko bei Inspektionen.
Was kostet ein QMS?
Die Kosten hängen stark von Größe und Branche ab. Nach Erfahrungswerten von Find-Your-Software liegen kleine Installationen bei rund 5.000 bis 20.000 € Lizenz pro Jahr, mittelständische bei 20.000 bis 80.000 € und Enterprise Systeme in Life Sciences ab etwa 80.000 € pro Jahr. Die Einführung kann bei großen Projekten 150.000 € bis über 1 Mio. € kosten. Öffentliche Herstellerpreise sind selten, Greenlight Guru nennt einen Einstieg ab 12.000 US$ pro Jahr. Details stehen auf der Seite QMS Software Kosten.
Was bedeutet Validierung bei QMS Software?
Validierung ist der dokumentierte Nachweis, dass ein computergestütztes System für seinen vorgesehenen Zweck zuverlässig funktioniert. In GxP Umgebungen verlangen 21 CFR Part 11 und EU GMP Annex 11 diesen Nachweis. GAMP 5 empfiehlt einen risikobasierten Ansatz, bei dem Tests nach dem Risiko für Patientensicherheit, Produktqualität und Datenintegrität bemessen werden. Hersteller wie Veeva liefern Validierungspakete mit Testprotokollen, IQ und OQ. Die Verantwortung für die Validierung im eigenen Einsatz, einschließlich PQ und Konfiguration, bleibt aber beim Betreiber.
Welche QMS Software eignet sich für den Mittelstand?
Für den Mittelstand eignen sich Systeme mit vorkonfigurierten Prozessen, überschaubarer Einführung und gutem Support. In der Medizintechnik sind Greenlight Guru und Qualio verbreitet, in Life Sciences Dot Compliance und Ennov. Fertigende Mittelständler im DACH Raum setzen oft auf CAQ Systeme wie BabtecQ, CAQ.Net oder CASQ-it, die Managementsystem und Fertigungsqualität verbinden. Wichtig sind deutschsprachiger Support, ein Lizenzmodell, das mit der Firma wächst, und ein Validierungsumfang, den ein kleines QA Team tragen kann.
Wie vergleicht man QMS Systeme?
Vergleichen Sie QMS Systeme anhand einer gewichteten Anforderungsliste und einheitlicher Testfälle. Geben Sie allen Anbietern dieselben Szenarien vor, etwa eine Abweichung mit CAPA, eine SOP Freigabe mit elektronischer Signatur und einen Audit Trail Review. Bewerten Sie zusätzlich Betriebsmodell, Validierungspaket, Release Rhythmus, Schnittstellen und Referenzen. Fordern Sie Angebote mit getrennter Lizenz, Einführung, Validierung und Migration an und rechnen Sie über fünf Jahre. Im Selection Portal von Find-Your-Software lassen sich Anforderungen und Angebote strukturiert gegenüberstellen.
Wie lange dauert ein Wechsel von TrackWise?
Die Dauer hängt von Umfang, Datenmenge und Validierungsanspruch ab. Nach Erfahrungswerten von Find-Your-Software dauert ein Wechsel in einem mittelständischen Unternehmen mit wenigen Modulen meist sechs bis zwölf Monate, globale Projekte mit vielen Standorten und Schnittstellen auch deutlich länger. Zeit kosten vor allem Datenmigration, Validierung und Schulung. Planen Sie den Go-live so, dass er nicht mit Inspektionen, Rezertifizierungen oder MDR Fristen kollidiert, und stimmen Sie die Laufzeit der TrackWise Lizenz rechtzeitig auf den Plan ab.
Welche Normen ändern sich 2026 für QMS Software?
Im Jahr 2026 sind drei Änderungen wichtig. Seit dem 2. Februar 2026 gilt die FDA QMSR, die ISO 13485:2016 per Verweis übernimmt. Am 16. September 2026 ist die ISO 9001:2026 erschienen, zertifizierte Unternehmen haben rund drei Jahre für den Übergang. Für EU GMP Annex 11 liegt seit Juli 2025 ein deutlich erweiterter Entwurf mit Kapiteln zu Security, Zugriffsmanagement und Audit Trail vor, die gültige Fassung stammt von 2011. Ein neues QMS sollte diese Anforderungen bereits abbilden können.
Die passende TrackWise Alternative
für Ihre Qualitätsprozesse.
Die Matching Engine von Find-Your-Software vergleicht Ihre Anforderungen in rund sechs Minuten mit passenden QMS Systemen. Im Selection Portal erfassen Sie danach Prozesse, Regelwerke und Schnittstellen, steuern das Anforderungsmanagement und holen vergleichbare Angebote zu Lizenz, Einführung, Validierung und Migration ein. Anbieterneutral und ohne Bewertungen von Vergleichsportalen.