Konsolidierungssoftware Vergleich.
8 Lösungen für den Konzernabschluss.
Konsolidierungssoftware erstellt aus den Einzelabschlüssen aller Gesellschaften den Konzernabschluss: Sie rechnet Währungen um, stimmt konzerninterne Geschäfte ab, eliminiert sie und führt Kapital-, Schulden- sowie Aufwands- und Ertragskonsolidierung durch. Dieser Vergleich richtet sich an Konzernrechnungswesen und Controlling im DACH-Mittelstand mit mehreren Gesellschaften. Er zeigt acht Lösungen von Lucanet bis SAP, erklärt die Pflichten nach HGB und IFRS und worauf es bei der Auswahl ankommt.
Konsolidierung in Excel ist riskant.
Was Software besser macht.
Ein Konzernabschluss nach HGB umfasst Bilanz, GuV, Anhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel (§ 297 HGB). Mit wachsender Zahl an Gesellschaften, Währungen und konzerninternen Geschäften werden Tabellen fehleranfällig und kaum prüfbar.
Konsolidierung in Excel
- Einzelabschlüsse kommen in unterschiedlichen Formaten
- Intercompany-Differenzen werden per Mail geklärt
- Eliminierungen und Umrechnung manuell gebucht
- Kein durchgängiger Prüfpfad vom Konzernwert zum Beleg
- Jede neue Gesellschaft verlängert den Abschluss
Mit Konsolidierungssoftware
- Standardisierte Datenlieferung der Töchter
- Automatische Intercompany-Abstimmung vor der Eliminierung
- Regelbasierte Konsolidierungsschritte
- Audit-Trail, teils mit Prüfung nach IDW PS 880
- Anhang und ESEF-Tagging aus denselben Daten
Quellen: § 297 HGB, SAP Konsolidierungsprozess, Lucanet Konsolidierung, Stand 2026.
8 Konsolidierungslösungen im Vergleich.
Vom Mittelstand bis zum Konzern.
Die Auswahl umfasst DACH-Spezialisten mit starker HGB-Kompetenz und internationale Plattformen. Sie ist redaktionell und keine Rangfolge. Kein Anbieter veröffentlicht Listenpreise, die Angebote richten sich nach Gesellschaften, Modulen und Betriebsmodell.
| Anbieter | Segment | Preis ab | Standards | IDW PS 880 | ESEF / XBRL | Kernstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LucanetBerlin, gegründet 1999 in München | Mittelstand | auf Anfrage | Lokal, IFRS, US-GAAP | ✓ geprüft | ≈ separate Lösung | Über 300 ERP-Schnittstellen, SAP-zertifiziert |
| IDL Konsisinsightsoftware, gegründet 1990 in Schmitten | Mittelstand | auf Anfrage | HGB, IFRS, UGB, US-GAAP, Swiss GAAP FER | ✓ geprüft | ≈ in der Demo prüfen | Tiefe Legal-Konsolidierung, über 1.100 Kunden |
| Corporate Planner ConsCorporate Planning, Hamburg, seit 1989 | Mittelstand | auf Anfrage | Lokales GAAP und IFRS parallel | ✓ geprüft | ≈ in der Demo prüfen | Management und Legal, DATEV Premium Partner |
| JedoxFreiburg, gegründet 2002 | Mittelstand | auf Anfrage | IFRS, HGB, US-GAAP | ✓ geprüft | ✓ iXBRL mit ESEF-Taxonomie | Planung und Konsolidierung auf einer Plattform |
| CCH TagetikWolters Kluwer, Marke seit 2005 | Enterprise | auf Anfrage | IFRS und lokale GAAP | ≈ in der Demo prüfen | ✓ iXBRL integriert | Close, Konsolidierung und Disclosure |
| OneStreamBirmingham (Michigan), gegründet 2012 | Enterprise | auf Anfrage | IFRS, US-GAAP | ≈ in der Demo prüfen | ≈ in der Demo prüfen | Close, Abstimmung und Planung in einer Plattform |
| SAP S/4HANA Group ReportingSAP, Walldorf | Enterprise | auf Anfrage | Ist- und Plandaten | ≈ in der Demo prüfen | ≈ in der Demo prüfen | Direkt im SAP-Kern, für SAP-Konzerne |
| Oracle FCCSOracle Financial Consolidation and Close | Enterprise | auf Anfrage | Lokale GAAP und IFRS | ≈ in der Demo prüfen | ≈ in der Demo prüfen | Ownership Management, Cloud |
Angaben laut Herstellerseiten und Dokumentationen, Stand Oktober 2026. IDL gehört seit 2020 zu insightsoftware. Quellen: Lucanet, IDL, Corporate Planning, Jedox, CCH Tagetik iXBRL, OneStream, SAP, Oracle. Planungsfunktionen vergleicht der EPM Software Vergleich.
Sechs Funktionen, die zählen.
Für einen prüfbaren Abschluss.
Die Konsolidierungsschritte folgen den §§ 300 bis 312 HGB beziehungsweise IFRS 10. Prüfen Sie in der Demo, welche Schritte automatisch laufen und welche manuell bleiben.
Datenübernahme und HB II
Einzelabschlüsse vereinheitlichen.
- Import aus ERP und DATEV
- Einheitliche Bewertung nach § 308 HGB
- Validierungsregeln vor Freigabe
Währungsumrechnung
Nach § 308a HGB oder IAS 21.
- Bilanz zum Stichtagskurs
- GuV zum Durchschnittskurs
- Umrechnungsdifferenz im Eigenkapital
Abstimmung und Eliminierung
Der häufigste Zeitfresser im Abschluss.
- Abstimmung vor der Eliminierung
- Schuldenkonsolidierung (§ 303)
- Aufwand und Ertrag (§ 305)
Kapitalkonsolidierung
Nach § 301 HGB und DRS 23.
- Erst- und Entkonsolidierung
- Geschäfts- oder Firmenwert
- Nicht beherrschende Anteile (§ 307)
Equity und Zwischenergebnisse
Für komplexe Konzernstrukturen.
- Equity-Methode (§ 312)
- Zwischenergebniseliminierung (§ 304)
- Latente Steuern (§ 306)
Anhang und Offenlegung
Vom Zahlenwerk zum Konzernabschluss.
- Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel
- Anhangsangaben aus der Datenbasis
- ESEF-Tagging für Kapitalmarktorientierte
Quellen: § 301 HGB, § 304 HGB, § 308a HGB, § 312 HGB, DRS 23, IAS 21, Stand Oktober 2026.
Die Daten kommen aus dem ERP.
Vier Schnittstellen im Blick.
Je sauberer die Datenübernahme, desto schneller der Abschluss. Fragen Sie nach Standardkonnektoren und nach der Rolle von Excel.
Buchungsdaten der Töchter
- Lucanet: über 300 ERP-Schnittstellen
- IDL: SAP, Dynamics, DATEV
- SAP Group Reporting direkt im S/4HANA-Kern
Mittelstand mit Steuerberater
- Corporate Planning ist DATEV Premium Partner
- IDL nennt DATEV-Anbindung
- Bei internationalen Plattformen nachfragen
Gewohnte Oberfläche
- Jedox mit Excel-naher Bedienung
- XBRL-Mapping teils per Excel
- Datenhaltung trotzdem zentral
Plan und Ist zusammen
- Konsolidierte Planung in Jedox und OneStream
- Management-Konsolidierung bei Corporate Planning
- Mehr: Financial Planning Software
Quellen: Lucanet, IDL Konsis, Corporate Planning, Jedox XBRL, Stand 2026.
Wer konsolidieren muss.
HGB, IFRS und Offenlegung.
Ob und wie ein Konzernabschluss aufzustellen ist, regeln die §§ 290 bis 315e HGB. Die Grenzen der Größenbefreiung wurden 2024 angehoben und gelten für Geschäftsjahre nach dem 31.12.2023.
§ 290 HGB
Bei beherrschendem Einfluss auf ein Tochterunternehmen.
- Etwa Stimmrechtsmehrheit oder Beherrschungsvertrag
- Aufstellung in 5 Monaten
- Kapitalmarktorientiert: 4 Monate
§ 293 HGB
Zwei von drei Grenzen an zwei Stichtagen nicht überschritten.
- Brutto: 30 Mio. € Bilanz, 60 Mio. € Umsatz
- Netto: 25 Mio. € Bilanz, 50 Mio. € Umsatz
- 250 Beschäftigte, nie bei Kapitalmarktorientierung
Konsolidierungskreis
Alle Töchter unabhängig von Sitz und Rechtsform (§ 294).
- Verzichtswahlrechte nach § 296
- Begründung im Konzernanhang
- Töchter liefern Abschlüsse unverzüglich
§ 315e HGB
IFRS-Konzernabschluss für kapitalmarktorientierte Mutterunternehmen.
- Pflicht nach VO (EG) 1606/2002
- Freiwillig für alle übrigen möglich
- Kontrolle nach IFRS 10
§ 325 HGB
Offenlegung spätestens ein Jahr nach dem Stichtag.
- 4 Monate bei Kapitalmarktorientierung
- Konzernlagebericht nach § 315
- Unternehmensregister
§ 328 HGB
Inlandsemittenten veröffentlichen im ESEF-Format.
- XHTML für den Jahresfinanzbericht
- Inline-XBRL für den IFRS-Konzernabschluss
- Anhangstagging seit Geschäftsjahr 2022
Quellen: § 290 HGB, § 293 HGB, DRSC zu den Größenklassen, § 294 HGB, § 315e HGB, § 325 HGB, § 328 HGB, ESEF-VO (EU) 2019/815, Stand Oktober 2026. Keine Rechts- oder Steuerberatung.
In sechs Schritten zur Konsolidierungssoftware.
Strukturiert entscheiden.
Pflicht und Standard klären
Prüfen Sie mit Ihrem Wirtschaftsprüfer die Pflicht nach §§ 290 und 293 HGB und ob HGB, IFRS oder beides gebraucht wird.
Konzernstruktur erfassen
Listen Sie Gesellschaften, Währungen, Beteiligungsquoten, Equity-Beteiligungen und das Volumen konzerninterner Geschäfte auf.
Engpässe benennen
Messen Sie, wo der Abschluss heute Zeit verliert, meist bei Datenlieferung und Intercompany-Abstimmung.
Anforderungen gewichten
Bewerten Sie Funktionen, IDW PS 880, ESEF, Schnittstellen und Hosting mit einer Nutzwertanalyse.
Proof of Concept
Lassen Sie die Shortlist einen echten Monats- oder Jahresabschluss mit Ihren Daten konsolidieren, inklusive Intercompany-Differenzen.
Prüfer einbinden
Stimmen Sie Prüfpfad und Dokumentation früh mit dem Abschlussprüfer ab. Das spart in der ersten Prüfung viel Zeit.
Häufige Fragen
direkt beantwortet.
Was ist Konsolidierungssoftware?
Konsolidierungssoftware erstellt aus den Einzelabschlüssen der Konzerngesellschaften einen Konzernabschluss. Sie übernimmt die Daten aus den ERP-Systemen, rechnet Währungen um, stimmt konzerninterne Geschäfte ab und eliminiert sie und führt Kapital-, Schulden-, Zwischenergebnis- und Aufwands- und Ertragskonsolidierung durch. Viele Lösungen erzeugen zusätzlich Anhang, Kapitalflussrechnung und ESEF-Dateien. Gartner fasst den Markt unter Financial Close and Consolidation zusammen.
Wer muss einen Konzernabschluss aufstellen?
Nach § 290 HGB muss ein Mutterunternehmen mit beherrschendem Einfluss auf ein Tochterunternehmen einen Konzernabschluss aufstellen. Befreit ist nach § 293 HGB, wer an zwei aufeinanderfolgenden Stichtagen zwei von drei Grenzen nicht überschreitet. Nach der Bruttomethode sind das 30 Millionen Euro Bilanzsumme, 60 Millionen Euro Umsatz und 250 Beschäftigte, nach der Nettomethode 25 und 50 Millionen Euro. Kapitalmarktorientierte Unternehmen sind nie befreit.
Welche Konsolidierungssoftware passt zum Mittelstand?
Für den DACH-Mittelstand sind Anbieter mit starker HGB-Kompetenz, DATEV- und ERP-Anbindung und überschaubarem Einführungsaufwand oft die bessere Wahl. Im Vergleich zählen dazu Lucanet, IDL Konsis, Corporate Planner Cons und Jedox. Internationale Plattformen wie CCH Tagetik, OneStream und Oracle FCCS sind auf große Konzerne mit vielen Einheiten ausgerichtet. SAP Group Reporting passt vor allem zu Unternehmen, die S/4HANA bereits nutzen.
Was bedeutet IDW PS 880?
IDW PS 880 ist ein Prüfungsstandard des Instituts der Wirtschaftsprüfer für die Prüfung von Softwareprodukten. Eine nach IDW PS 880 geprüfte Konsolidierungssoftware hat nachgewiesen, dass ihre Verarbeitungsfunktionen ordnungsgemäß arbeiten. Laut Herstellerangaben sind unter anderem Lucanet, IDL Konsis, Corporate Planner Cons und Jedox geprüft. Das erleichtert die Arbeit des Abschlussprüfers, ersetzt aber nicht die Prüfung Ihres eigenen Abschlusses.
Was ist Intercompany-Abstimmung?
Bei der Intercompany-Abstimmung werden Forderungen, Verbindlichkeiten, Aufwendungen und Erträge zwischen Konzerngesellschaften gegeneinander abgeglichen. Erst wenn beide Seiten übereinstimmen, lassen sich die Geschäfte nach §§ 303 und 305 HGB eliminieren. Differenzen entstehen etwa durch Zeitversatz, Währungen oder Fehlbuchungen. Software meldet Differenzen automatisch an die verantwortlichen Gesellschaften und spart damit viel Abstimmungszeit.
Brauche ich ESEF-Unterstützung in der Konsolidierungssoftware?
ESEF ist für Inlandsemittenten Pflicht, also für kapitalmarktorientierte Unternehmen nach § 328 HGB. Sie müssen den Jahresfinanzbericht in XHTML veröffentlichen und den IFRS-Konzernabschluss mit Inline-XBRL auszeichnen. CCH Tagetik und Jedox bieten das integriert an, bei Lucanet ist es eine separate Lösung. Für nicht kapitalmarktorientierte Mittelständler ist ESEF nicht verpflichtend.
Was kostet Konsolidierungssoftware?
Keiner der acht Anbieter im Vergleich veröffentlicht Listenpreise. Die Angebote richten sich nach Zahl der Gesellschaften und Nutzer, Modulen wie Intercompany oder Disclosure, Betriebsmodell und Einführungsaufwand. Holen Sie Angebote auf Basis Ihrer konkreten Konzernstruktur ein und lassen Sie Einführung und Schulung getrennt ausweisen. Rechnen Sie die Kosten über mindestens drei bis fünf Jahre.
Wie lange dauert die Einführung?
Die Dauer hängt von Zahl der Gesellschaften, Datenqualität und Komplexität der Beteiligungsstruktur ab. In einem Praxisbericht der Haufe Controllerpraxis ging ein Konzern mit über 60 Gesellschaften nach rund sieben Monaten live und verkürzte seinen Abschluss danach um acht Tage. Kleinere Gruppen mit wenigen Gesellschaften sind deutlich schneller. Fachliche Klärung und harmonisierte Kontenpläne brauchen oft mehr Zeit als die Technik.
Konsolidierung nach HGB und IFRS parallel, geht das?
Ja, mehrere Lösungen unterstützen mehrere Rechnungslegungsstandards parallel, etwa Lucanet mit lokalem GAAP, IFRS und US-GAAP oder Corporate Planner Cons mit lokalem GAAP und IFRS. IDL Konsis nennt zusätzlich UGB und Swiss GAAP FER für Österreich und die Schweiz. Wichtig ist, dass Überleitungen zwischen den Standards nachvollziehbar dokumentiert werden. Lassen Sie sich das in der Demo an einem Beispiel zeigen.
Die passende Konsolidierungssoftware
für Ihren Konzern.
Die Matching Engine von Find-Your-Software gleicht 83 EPM- und Konsolidierungssysteme mit Ihren Anforderungen ab. Im Selection Portal bilden Sie Ihre IT-Systemlandschaft ab, verwalten Anforderungen und sprechen Anbieter direkt an.